шпоры - сити

[маринкин лес]

я просто лягу здесь и умру.
ко мне заходили два раза соседи, просить, чтобы я не орала, потому что им страшно. А МНЕ ТИПА БЫЛО НЕ СТРАШНО ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ладно что это я, я ж мертва.

@темы: шпоры

Comments

[Laelli]

как-то у вас защита развалилась вообще. И Льорис еще гол привез, но его ругать - пустое дело, привез-то он один, а вытащил штуки четыре

[маринкин лес]

Laelli, так вот да, из всех моментов, которые насоздавали сити, мы пропустили два самых глупых мяча. защита сказала давай до свиданья, выгребал один Тоби, ещё потом Эрик активизировался, спасибо натиску Ваньямы, но в общем и целом дааааа, ворота спасало чудо. Уго был попеременно то лучшим, то худшим игроком матча, в первом эпизоде он ведь там тоже сглупил чутка, головой сыграл не туда, а защита рассчитывала, что он потащит.
зато результативность сегодня огого, два в створ - два гола, если не ошибаюсь. и вообще в такой игре выползти на ничью дорогого стоит. по моим ощущениям, сити были на этот матч очень нацелены и всё на поле оставили, и то, что даже так им не удалось-таки победить против шпор, которым весь воздух перекрыли, значит, что ттх всё же не промах. ничья, а ощущается как победа, несмотря на все конфузы. проявили, чёрт возьми, характер, и это завораживает
Сане меня впечатлил, опасный мальчик что кошмар, и тот их новичок, что забил из офсайда, гспд, нельзя просто выйти и забить, что это за команда такая вообще.
короче, это потеря очков для сити и чудесное спасение ттх.
а ты не будешь разбирать матч? хотя бы чуть-чуть? мне было бы очень интересно почитать

[Laelli]

а ты не будешь разбирать матч? хотя бы чуть-чуть

щас посмотрела матч целиком, наконец-то (в лайве смотрела в ресторане, урывками - зашли поужинать, а когда я поняла, что мой смартфон ловит у них очень плохо, место дислокации менять поздно было). Что имею сказать:
1) Сити был традиционно плох в реализации. А вот ТТХ, напротив, именно за счет реализации "выехал". Тут только можно Пепу посочувствовать, да напомнить, что тот же Фунтик всегда плохо реализовывал - сколько с ним еще Пуль намучился.
2) Пеп здорово придумал со схемой, но его подвели футболисты (ну и м.б. некоторая самоуверенность после двух голов, когда он решил оставить игру, как есть, а не увеличить количество оборонительных игроков сразу после захвата преимущества. По-хорошему, выпускать кого-то в помощь Туре надо было сразу после гола Алли). Сити играл 4-1-4-1 с сидячим опорным Туре и реактивными флангами (вспомнил, видимо, одну из схем, которые он использовал в Баварии). И использовал забросы, грузя "длинным мячом" и быстрыми переводами за спины защам ТТХ, ну и заодно перекрыв за счет двух игроков на каждом фланге (защ+вингер) фланговую игру ТТХ. В атаке сработало здорово - шпорные защи (еще отсутствие Фертонгена и несыгранность с партнерами редко выходящего Виммера сказалась, пожалуй) регулярно забросы пропускали. А в центре как-то власть захватить не удавалось достаточно эффективно, чтоб через центр атаковать - Туре-Сильва-Де Брюйне справлялись с Ваньямой-Дембеле-Эриксоном. Поч, надо отдать должное, среагировал быстро: уже с середины первого тайма Эрик стал выходить выше и фактически играть опорника, ТТХ подравнял игру. Сразу после перерыва Поч добавил еще "в атаку" - снял Виммера (все равно толку от него было чуть), Эрика посадил назад в оборону, выпустил Сона в атаку, добавив давления на не особо качественную оборонительную линию Сити. Игра была бы интереснее, не забей Сити тут же, быстренько "мусорный гол" - во-первых, Льорис неудачно сыграл, во-вторых - у Сане была рука. А потом и второй залетел такой же "мусорный" - Льорис привез. Это как-то смазало впечатление от качественной замены Поча и вообще перестроения шпор после перерыва. А оно ведь сыграло - моменты стали появляться, и Алли смог забить. Почему "Пепа подвели футболисты": 1) реализация (я про нее тут уже говорила), 2) из Туре сидячий опорник сейчас - как из Диего Косты джентельмен, по-хорошему, учитывая, что по Кейну играли ЦЗ, следить за набегами Алли из глубины должен был он, но к эпизодам у своих ворот Яя поспешал пешочком.
3) Пеп, конечно, может жаловаться на судейство: пенальти на Стерлинге был. Ну так и у Сане рука была. Судья в обе стороны тупил. И пусть Стерлинга...ну не знаю, в угол поставит, что ли - за косипорство. Плюс, ему надо что-то с обороной делать: Браво, конечно, тот еще привозчик, но даже он меньше виноват, чем защитники, которые его расстреливать частенько дают.

от их новичок, что забил из офсайда, гспд, нельзя просто выйти и забить

Жезус-то? Парень перспективный, конечно... но по одному кусочку матча петь ему дифирамбы рановато. У шпор к тому моменту ни одного ЦЗ на поле уже не осталось, обороняться тяжело было. А насчет "почти гола" - вон, в дебютном матче и Македа забивал. И где тот Македа?

[маринкин лес]

Laelli,

А вот ТТХ, напротив, именно за счет реализации "выехал"

что для шпор вообще противоестественно и заслуживает отдельной похвалы за концентрацию сил и желания именно в голевые моменты, имхо. привыкли ведь один гол на 20 ударов забивать, будут отвыкать теперь.

регулярно забросы пропускали

и каждую допустим третью атаку кто-то из горожан лёгкой походкой благодаря этому выбегал 1 на 1, я была в ужасе. но зато теперь я рада, что хотя бы заметила это)

мусорные голы - иначе не назовёшь.

Почему "Пепа подвели футболисты"

сразу после этой фразы возник знак вопроса, ага, потому что, казалось бы, ну что они ещё могли сделать. Кейна как-то вообще не было видно, кроме голевой. значит, его накрывали хорошо?

пенальти на Стерлинге был. Ну так и у Сане рука была

то, что сказал Поче в послематчевых. вот только эпизод с рукой Сане так замяли, что в итоге уже даже и не кажется, что там эпизод вообще тянул на нарушение. она ведь прижата была? не рукой, так на грудь бы принял и обработал, всё равно Уго прямо на него скинул. или в такой ситуации прижата/не прижата уже не имеет значения? с другой стороны хорошо, что судья делал ляпы в обе стороны, шпорам уже хватило доброго судейства. Стерлинг остался на ногах - момент себя исчерпал, ага, в угол и на горох.

У шпор к тому моменту ни одного ЦЗ на поле уже не осталось, обороняться тяжело было.

ну это если не считать Эрика ЦЗ кем его вообще уже считать я запуталась и не брать в расчёт Ваньяму, который везде успел лучшее подписание лета, но да, без Тоби и Вертонгена ЦЗ уже не ЦЗ а так, москитная сеточка.

про фланги - ага, знали ведь, от кого прилетит в первую очередь, если не уследить, вот и постарались не давать играть, и смогли ведь, очень тихая игра от Данни и Кайла. а первая голевая всё равно от Уолкса прилетела. ну бывает.

ну, я буду надеяться, что это просто везение, и сити купили мальчика на лавку, окей

ужин, надеюсь, был приятным)

спасибо большое, твои разборы помогают мне немножко лучше разбираться в том, что на поле происходит, а мне этого очень бы хотелось, так что, да - спасибище

[Laelli]

что они ещё могли сделать

действительно. МанСити существует для того, чтобы мы чаще видели прекрасные печальные глаза Гвардиолы. Больше ангста богу ангста.

Кейна как-то вообще не было видно, кроме голевой. значит, его накрывали хорошо

да, и крыли неплохо, и отрезали тоже - ему мяч из глубины почти не шел, т.к. Деле не распасовщик, Эриксена Туре все-таки удержал более или менее, а на флангах Сити всех прикрыл.

эпизод с рукой Сане так замяли, что в итоге уже даже и не кажется, что там эпизод вообще тянул на нарушение. она ведь прижата была

обороняющимся такое не свистят в штрафной, да. (а за штрафной уже бывает, что и свистнут) А вот к атакующим обычно строже судьи насчет рук. Со Стерлингом тоже сложно: толчок Уокера не помешал ему пробить и попасть во вратаря, так что судья вполне мог решить, что "эпизод заигран".

если не считать Эрика ЦЗ

ну, в моем понимании он все-таки опорник, хоть и способный играть ЦЗ. Можно универсалом считать, наверное.

и не брать в расчёт Ваньяму, который везде успел

Виктор, по-моему, претендент на МОМ у шпор, но он-то уж точно опыта игры в центре обороны не имеет. Так что большой молодец, что справился.

З уже не ЦЗ а так, москитная сеточка.

у вас котики-Сандерленд дальше, можете и без бельгийцев справиться. А там, глядишь, тот же Тоби поправится.
Плюс, Пуль с Челси играет - кто-то потеряет очки.

[маринкин лес]

«»Laelli,

прекрасные печальные глаза Гвардиолы

я никогда не видела испанцев такими зашуганными, эвер.

да, и крыли неплохо, и отрезали тоже - ему мяч из глубины почти не шел, т.к. Деле не распасовщик, Эриксена Туре все-таки удержал более или менее, а на флангах Сити всех прикрыл.

ага, а потом предголевой пас от Эриксена на Кейна. один момент потери бдительности у сити и гол. р - результа чтоб вы всегда так забивали, а не "Деле промажет восемь раз с трёх метров а потом положит в девятку с линии штрафной", знаем мы эти песни, гспд.

обороняющимся такое не свистят в штрафной, да. (а за штрафной уже бывает, что и свистнут)

в своей штрафной рукой сыграл и не свистят? а где тут логика?.. я как-то озадачилась.

толчок Уокера не помешал ему пробить и попасть во вратаря, так что судья вполне мог решить, что "эпизод заигран".

но этот толчок повлиял на его шаг и сместил траекторию полёта мяча и всё такое, наверное, но вот да, пробил и на ногах устоял, значит - попытка состоялась. энд оф стори.

Можно универсалом считать, наверное.

utility man. но боже, сколько брака((((( как персофан я бы хотела увидеть его где-нибудь в аренде на позиции опорного полузащитника, потому что ну чахнет ведь девица. но глубина состава не позволяет.

Пуль с Челси играет - кто-то потеряет очки.

что-то кажется мне, что потеря очков Челси это уже розовые мечты.

[Laelli]

никогда не видела испанцев такими зашуганными, эвер

Ну, он не Флорес, от которого в Уотфорде суперподвигов не ждали, не Мартинес, который всю карьеру, считай, в Англии. У него каждый раз такое лицо недоуменное:
"Куда я попал? Где гранада и осассуна? Почему Стерлинг не Месси или хотя бы не Роббен? Почему мой игрок падает на газон, перекрывая актерские подвиги Жорди Альбы, а ему говорят "вставай"? Что делать, как жить?" А тут еще злые британские журналисты, коллеги с подколками (особенно мне Поч понравился, с его заявлением про " ТТХ - большой клуб, а Сити - днищавая голубая луна клуб поменьше"), Клаудио "я делал последний сейв 2 января" Браво... Все чужое, злое, незнакомое... В общем, бедный маленький Гварди.

в своей штрафной рукой сыграл

прижатой же. В штрафной прижатую/в естественном положении не свистнут. А вот за штрафной иногда могут - дадут штрафной, чтоб никому не обидно было. Потому что "естественное положение" - понятие очень растяжимое, да.

пробил и на ногах устоял, значит - попытка состоялась. энд оф стори.

есть подозрение, что, если б Фунтик упал, пенальти бы все равно не дали: против него репутация дайвера, многие английские судьи таких игроков очень не любят и даже фолы против них, которые "не 100%", предпочитают тупо не видеть. Был бы де Брейне - дали бы. Как-то так.

потеря очков Челси это уже розовые мечты

а черт знает. Создают они очень мало, реализуют зато хорошо - но не самые 100% моменты. Так что могут портовым внезапно и слить. А нет - даже лучше, ничья или поражение Пуля что ТТХ, что МЮ выгодны.
Арсенал против Уотфорда будет без Джаки (4 матча дисквы) и, возможно, без Венгера на скамейке. У МанСити - набравший ход ВХЮ, и сможет ли Сити собраться опять как на ТТХ (вот уж действительно - играли отлично, но опять не выиграли, такое здорово развалу способствует) - большой вопрос.

[маринкин лес]

Laelli, особенно мне Поч понравился, с его заявлением про " ТТХ - большой клуб, а Сити - днищавая голубая луна клуб поменьше"
ХДЕ?! я хочу это видеть.

Клаудио "я делал последний сейв 2 января" Браво
почти как Лукас "какие семь лет я ж вчера забил на тренировке" Лейва.

прижатой же.
вот этого дополнения мне не хватило до полного счастья.

Ничья звучит очень заманчиво, а в повторный подвиг Сити я что-то не верю. Может, они и выиграют, но не с такой игрой, без таких скоростей и проч.

Рахимка это беда.

Облизал весь ваш юморок.

[Laelli]

ХДЕ?! я хочу это видеть.

Держи. Поч так толсто намекает на "Сити - позорный денежный мешок", что ему оставалась только так прямо и сказать.
www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4141...

[маринкин лес]

Laelli, если честно - очень странно. как у него словарного запаса-то хватило. плюс обычно он в адрес конкурентов только дифирамбы поёт, а тут прям накатило на него что-то. спасибо за ссылку)

[Laelli]

как у него словарного запаса-то хватило

у меня порой ощущение, что со "словарем" у него все в порядке, просто не очень быстро слова подбирает. И грамматику норовит испанскую сунуть в предложение вместо английской. В Сотоне вообще забавно было: с бровки футболеров по-английски уже кроет, а на прессухах делает вид, что ничего не понимает, и через переводчика общается

плюс обычно он в адрес конкурентов только дифирамбы поёт, а тут прям накатило на него что-то

так перед матчем же. Нельзя просто так взять и не пнуть конкурентов

[маринкин лес]

Laelli,

В Сотоне вообще забавно было: с бровки футболеров по-английски уже кроет, а на прессухах делает вид, что ничего не понимает, и через переводчика общается

хитрый мужик, а с виду такой безобидный мишка

Нельзя просто так взять и не пнуть конкурентов

так вот именно что я не помню, чтоб он кого-то старался пнуть. у него лейтмотивом через все прессухи "это будет тяжёлая игра, это фантастическая команда, мы будем стараться, мы нацелены на каждую игру". вот 90% его речей. ещё 10 это какие-нибудь лайтовые шутеечки или заверения, что "нет, я ничего об этом не знаю". поэтому мне всё же немного странно.